Một bài đã làm mới học về văn hóa.

Được kính trọng như PGS Văn Như Cương vững chắc sẽ không có những học trò tồi đến mức thế

Thế nhưng. Đổ lỗi cho người khác. Chỉ đơn giản thế thôi. Minh Anh. Nhưng tôi chắc điều giả tỉ đó sẽ chẳng thể xảy ra với những người có văn hóa. Hơn nữa. Chẳng hiểu làm sao người ta lại sợ sai lầm của mình đến vậy. Sửa lỗi như thế nào. Để đánh giá một con người điều quan trọng nhất không phải là nhìn vào lầm lỗi của họ mà là cách họ nhận lỗi.

Trò nhắn nhắc nhở nhẹ nhõm. Phán xét. Hoặc nếu người thầy lại có những phản hồi khác đi thì sẽ không hay. Nhưng với tôi đó thực thụ là một bài học. Do mọi việc đều có lý do của nó cả. Văn hóa của một con người. Lại chụp một cái ảnh đưa lên mạng xã hội với những lời bình luận kiểu "dìm hàng" thì không biết sự việc sẽ đi đến đâu.

Thầy vui vẻ nhận lỗi. Không chỉ là một bài học về an toàn giao thông mà là bài học về cách hành xử có văn hóa.

Một người thầy đầy tư cách. Một người như ông kiên cố sẽ chẳng thể hành xử khác với cách ông đã làm. Của pháp luật thì cũng không bao giờ thoát khỏi ngày phán xét rốt cuộc của chính lương tâm mình. Chỉ những người quả cảm và bản lĩnh mới dám cương trực nhận lỗi. Bản lĩnh. Duyên do là học trò cũ nhìn thấy đay mình đi xe máy kẹp ba và lại không đội mũ bảo hiểm. Không phải chịu sự phê bình. Là cách phê bình và nhận lỗi.

Nhưng liệu sâu thẳm trong tâm hồn họ có đích thực thảnh thơi? kiên cố là không vì mỗi con người dù có thoát khỏi sự phán xử của nhân gian. Như thế sẽ nhẹ nhõm hơn.

Ví thử người học trò kia nhìn thấy người thầy đáng kính của mình vi phạm luật giao thông như vậy. Nhưng không phải ai cũng hiểu được điều đó. Dám làm nhưng không dám chịu và phản xạ ngay thức thì là chối.

Là đổ cho cảnh ngộ khách quan. Chẳng có ai hoàn thiện đến nỗi cả đời không bao giờ mắc sai trái gì. Nhận lỗi không có gì là giảm giá trị mà qua cách nhận lỗi người ta đánh giá được nhân cách. Là người ai chẳng có lúc phạm lỗi. Thành ra.